文章目录

一新冠肺炎疫情下美国公共卫生安全治理困境

二公共卫生安全治理中的司法尊让

（一）司法尊让的实践逻辑

（二）司法尊让的判例发展

三防疫诉讼中的司法尊让与监督

（一）最高法院在防疫诉讼中的模糊立场

（二）联邦下级法院对不同司法审查标准的适用

结论

文章摘要:法治是公共卫生安全治理中的重要组成部分。美国公共卫生安全治理中始终存在一系列权力与权利的矛盾关系。其中主要矛盾是州政府行使治安权保护公共卫生安全与个人权利之间的冲突。要有效落实防疫政策等公共卫生安全治理举措，必须在公共卫生安全利益与个人权利间实现平衡。司法权能够裁决争议、抑止损害，持续对公共卫生安全治理产生重要影响。历史上，美国法院在公共卫生案件中采取司法尊让立场，推动了公共卫生安全治理的发展。当前，法院对政府其他分支机构行使权力的司法监督增强。新冠肺炎疫情下，美国公共卫生安全法治缺乏必要的稳定性，法院难以通过司法方式有效平衡公共卫生安全利益与个人权利。这不仅削弱了美国司法体系对公共卫生安全治理的影响力，也加深了美国公共卫生安全治理的困境。

文章关键词:

论文作者:陈长宁 

作者单位:四川大学国际关系学院 四川大学美国研究中心 

论文DOI:10.14093/j.cnki.cn10-1132/d.2022.03.005

论文分类号:D971.2;DD915