文章目录

1 资料与方法

1.1 评估指标体系的构建

1.2 评估的目的与内容

1.3 评估的方法及抽样方法

1.4 统计学方法

2 结果

2.1 重庆市基本情况

2.2 基本公共卫生服务项目绩效评估考核结果

3 讨论

3.1 基层公共卫生服务均等化仍需提高

3.2公共卫生服务质量欠佳

3.3评估指标体系有待不断完善与改进

    3.1.1评估指标体系的优点

    3.1.2评估指标体系的缺点

3.4 基本公共卫生服务现状问题

文章摘要:目的 对2017年度全市40个区（县）的国家基本公共卫生服务项目实施评估，使重庆市国家公共卫生服务项目实施与管理更加规范，并讨论绩效考核指标体系的优缺点。方法 将重庆市40个区（县）根据区域经济发展水平分为主城区、近郊区、渝东北和渝东南，共4个区域，应用更适合重庆实际情况的基本公共卫生服务绩效考核指标体系（即：组织管理、资金管理、项目执行、项目效果、家庭医生签约服务，共5个1级指标）对全市2017年度的基本公共卫生服务项目于2017年12月份进行现场考核，不同区域之间的考核结果进行差异性分析。结果 考核指标除组织管理、资金管理外，总分、项目执行、项目效果和家庭医生签约服务在4个不同经济区域比较差异有统计学意义（均P<0.05），主城区各项指标得分（组织管理6.23分、资金管理4.76分、项目执行69.35分、项目效果8.99分、家庭医生签约服务2.07分）都处于全市前列，渝东南经济发展区各项得分（组织管理6.07分、资金管理4.48分、项目执行60.94分、项目效果8.42分、家庭医生签约服务2.04分）处于末位；项目效果考核指标在各区县得分普遍偏低。结论 通过考核评价，重庆市基本公共卫生服务区域间差距明显，基本公共卫生服务均等化仍需提高；重庆市基本公共卫生服务质量不高，效果不佳；新指标体系弥补了对重庆市基本公共卫生服务绩效考核面不全、指标简单不够量化等不足。

文章关键词:

项目基金: 上一篇：医药卫生方针政策与法律法规研究论文_碎片化的
下一篇：没有了